2/7/09

Sociedad Gestora del Conocimiento Libre

>Estaba yo leyendo “El Código 2.0” cuando vino a mi una idea que compartiré con todos sobre el canon digital. El canon digital se ha institucionalizado como un impuesto de derechos de autor sobre algunas cosas que se distribuyen libremente, pongamos como ejemplo software libre o documentos, música y video distribuidos bajo licencia Creative Commons para recaudar dinero en derechos de autor que van a Sociedades Gestoras de esos derechos que no devuelven nada a la sociedad, más bien al contrario, se llevan subvenciones pagadas con nuestros impuestos más el canon que pagamos siendo nuestros fines lícitos (además de los que no son lícitos). Esto repatea a muchos, yo me incluyo en estos muchos).


Dada la poca voluntad política por eliminarlo ya que el gobierno esta siendo claramente chantajeado por estas Sociedades gestoras propongo una solución alternativa, esto es, constituir una Sociedad Gestora del Conocimiento Libre. ¿Que conseguimos con esto? Os preguntareis. Bueno esta claro que el copyright (según la ley) es irrenunciable, con esto conseguimos una parte del pastel que se están llevando las Sociedades Gestoras de derechos de autor y que la sociedad propuesta revertiría en forma de libre acceso a la cultura libre. No más gastos innecesarios de gente que quiere poner a disposición del público su obra, no más denuncias sobre licencias CC, no mas conflictos con el gobierno ni con las Sociedades de Gestión. Propongo entrar en su juego y ganarles desde dentro. Porque, si existe un portal con suficiente conocimiento, música, libros, videos y software libremente distribuido y a disposición de todos. ¿que haría más daño a estas sociedades? Porque el dinero se reparte según la popularidad de la obra, si las obras más populares son las de acceso libre esta claro que estas sociedades deberán adaptarse o morir y eso es lo que buscamos, que se adapten a los tiempos que corren o que mueran.


Si hay algún abogado por ahí que quiera echar un cable con los trámites legales invito a que me contacte para pasar a una estrategia más agresiva contra el canon digital puesto que creo que esta sería la mejor manera de abolirlo(si las empresas no ganan nada con el no les importará abolirlo) y, entre tanto, fomentar el conocimiento libre (muchas veces discriminado y de difícil acceso).

19/3/09

2012

Bueno, ya estamos aqui otra vez despues de las vacaciones. Hoy me da por hablar del fin del mundo en 2012. Es algo inminente y que se lleva gestando durante muchos años. Poner fecha a esto es un poco rarito, pero porque no, vamos a darle la razón a los Mayas, que algo sabrían del paso del tiempo y de los cambios de mentalidad.

No voy a desbarrar sobre el apocalipsis porque no creo que eso sea real en ningún escenario(entendido como el fin de la existencia de la humanidad). Simplemente me remitiré a los hechos.

Supongo que todos tenemos claro que el modelo actual no funciona (pongamos un ejemplo de esto ahorita mismo, "crisis económica mundial", "cambio climático", "derechos de autor"[este último con rabia e impotencia]). Bueno, pues eso que esto no va, y cuando algo no funciona y se han acabado los parches, hay que cambiarlo. Vamos, el fin del mundo tal y como lo conocemos.

No hay precedentes para la situación actual y, por tanto, habrá que ser imaginativos. Veamos un poco la realidad. La realidad es que sobran trabajadores (sobra producto). ¿que hacer con esos trabajadores?, pues poco se puede hacer, conforme se va avanzando técnicamente hay menos necesidad de trabajadores, lo que antes hacían 200 ahora lo hace 1 y le sobra tiempo. Por supuesto, sobran funcionarios por la misma razón. Vamos, que sobra gente pero nuestra moral nos impide hacer lo que los nazis en la segunda guerra mundial asi que vamos a necesitar soluciones imaginativas para esto.

Falta dinero, el problema de liquidez de los bancos es un sintoma claro de esto. Tambien podríamos enfocarlo como que sobra el concepto de "dinero" porque si nadie lo tiene esta claro que no se puede mantener. El sistema económico entero sobra. No vamos a ser radicales, esta claro que para nuestra poca evolucionada mentalidad, necesitamos un sistema económico para evolucionar, no creo que muchas personas se pusieran a currar por amor al arte (algunas si, claro), a menos que tuvieran todas sus necesidades cubiertas. Esto ya se intento en el sistema comunista y mira como acabó.

Teniendo claro que necesitamos un sistema de tipo esfuerzo-recompensa, y teniendo claro que no puede basarse en el sistema monetario actual pues eso que alguien de una idea de como lo hacemos para que funcione.

El sistema de consumo actual, por supuesto, no funciona, no se puede producir a precios prohibitivos para que nadie los consuma. Esto es una consecuencia del sistema económico actual y de la falta de dinero, asi que la opción clara es producir y consumir solo lo necesario, eso lleva al paro a mucha,mucha, mucha gente que produce cosas completamente innecesarias basadas en el sistema de consumismo que, como hemos dicho se va a ir a la mierda.

Sobra el estado, por supuesto y tambien se va a ir a la mierda, porque esta claro que el estado vive de los impuestos, los impuestos se recaudan según el dinero de cada uno y según las actividades económicas y se invierten en mejorar estas. Con lo cual, sino hay rentas (estas en paro), y tu empresa quiebra no se recaudan impuestos, si se esta invirtiendo dinero publico para que las empresas no quiebren se esta gastando un dinero que no se tiene eso conduce a la quiebra del estado, con lo cual, el estado cae por su propio peso si no puede pagar los sueldos de sus funcionarios y dirigentes.

Por supuesto todo esto requiere su tiempo, veamos a nuestro sistema económico como una droga, al principio todo va genial, la economía sube, se fortalecen los musculos, la gente vive mejor, etc..., es el "subidón", despues, como cualquier droga, viene un periodo de inmunización, la cosa se estabiliza una temporada pasandose el primer efecto, despues claro viene el bajón, hemos crecido demasiado y hay que ajustarse, pero en vez de ajustarnos consumimos otra dosis y otro subidón, cuanto mas grande es el subidón tanto mas grande es es sindrome de abstinencia y el bajón. Por supuesto llega un momento en que hemos consumido tanta droga que ya no quedan proveedores y no se fabrica más droga entonces tenemos lo que esta pasando ahora, el super, super bajón, que te deja medio muerto, no puedes seguir sin ella pero tampoco puedes conseguir más, se acabó.

Ahora estamos en la época de bajón, despues de esta pasaremos el sindrome de abstinencia (no tienes dinero, pobreza, miseria, hambre, etc...). Porque seguimos con el mismo sistema, y despues o bien nos desintoxicamos con la receta de Jhon Lennon(raro, raro, porque somos grandes politoxicomanos), o nos enganchamos a otra droga más fuerte. Por desgracia para nosotros, no hay droga más fuerte de momento (aunque nuestros laboratorios están trabajando en ello) con lo cual el mono va a ser jodido.

Bueno, demosle tres años y vereis que esto se acaba si o si, porque en ambos casos el mundo, taly como lo conocemos, ya no existirá, podemos ir a mejor (eliminando todo lo sobrante) o a peor (1984) eso ya dependerá de nosotros porque, al contrario que en la edad media, ahora el poder es del pueblo y el pueblo puede cambiar el mundo...si quiere.

5/3/09

Of Fishes and Evolution

Veo en Slashdot que los pececitos están evolucionandose a si mismos (cosa que todavía no nos hemos decidido a hacer los humanos, porque lo que es poder, podemos) en una forma inesperada. Se están haciendo más pequeños (no siempre ser más grande es mejor para sobrevivir). Son más listos, desarrollado su escasa inteligencia que, visto como esta el mundo, es mucho mayor que la nuestra (decía la "Guia del autoestopista galactico" que el hombre es la tercera especie más inteligente de la Tierra, yo opino que no debemos estar ni en el Top Ten).

Además, los pececitos (Dios sabe como) han logrado hacer su vida mucho más larga (el que tambien quiera que levante la mano derecha[si, ya se que la tengo levantada]).

Bueno, que nos dice todo esto? Pues que a los cientificos este rumbo no les gusta nada (sobre todo a los que se pimplan su buena lubina al horno o sus doradas a la sal) y han decidido que eso esta mal y quieren corregirlo paa hacer su vida mas corta (como si vivir mucho fuera malo) hacerlos más grandotes ( 1 lubina para 8, camarero, por favor). Y, por supuesto, idiotizarlos un poquillo (si hacemos esto con todos los animáles medianamente inteligentes, eventualmente, no quedará vida inteligente en la Tierra[esperémos que el resto del universo tenga más suerte]).

Que le vamos ha hacer, como siempre se ha dicho "Los hombres temen lo que no comprenden, y destruyen aquello que temen".

27/2/09

Plug-in Linux

Me entero por barrapunto que la próxima generación de servidores domésticos ya está aqui y la gama en cuestion le han dado el nombre de "Plug Computing". ¿Y en que consiste? os preguntareis, pues na en un enchufe, si, eso, metemos todo nuestro servidor linux en un echufe. El bicho en cuestión luce asi:


Bonito ¿no?. Y en especificaciones tampoco esta corto, describo:

-Marvell Sheeva™ CPU a 1.2 GHz
-512MB de memoria DDR2
-512MB de flash rom a modo de disco duro (ampliable por USB)
-1 Gigabit Ethernet
-1 USB 2.0
-1 miniUSB para conexión a PC de sobremesa o portatil
-1 ranura SDIO para por si acaso.

Bueno, es invento en cuestión esta bien, no ocupa espacio, con un disco duro nos sirve de servidor de archivos o páginas web (tentado en compralo para cuando me toca diseñar webs:() y el precio es más que asequible: 99$ (supongo + gastos de envío) versión para desarrolladores, si el producto se populariza puede llegar a los 50$, vamos, económico.

¿Posibilidades futuras? Hombre, seguro que a los DataServers les iba a encantar poder sustituir su costoso armario de servidores por una regleta de enchufes. En casa no creo que tenga tanto éxito para ese tema, aunque si podría si se integra en dispositivos en plan televisión digital y tal.

No se, el futuro dirá, por si acaso decid que lo visteis aqui primero.

25/2/09

Palm has WebOS

Pues si, no es coña, Palm ha desarrollado un nuevo sistema operativo para sus PDA/SmartPhones, el WebOS (como diria Federico "Manda huevos"). La verdad es que, por las descripciones ya que aún no se ha lanzado ningún modelo con este sistema, parece bueno. Explico así a groso modo:

-Núcleo Linux
-Navegador basado en WebKit (tipo Safari)
-Interface HTML 5 + Javascript
-SDK Libre con un Framework al que han puesto por nombre (no perderse la coña tipo Austín Power) "Palm Mojo".

No se que ha pasado el Palm de un tiempo a esta parte, pero tengo que reconocer que los nuevos responsables son la caña de España. Han pensado en todo, hasta tienen pensada una AppStore tipo Apple para sus modelos.

Como se que lo quereis (venga tonta, que te va a gustar;)) aqui pongo una fotica del prototipo y próximo lanzamiento de Palm con 2 WebOS: El Palm Pre

Guapo, guapo, tipo iPhone pero en bueno (¡¡¡¡con bluetooth y todo!!!) . Además, y como los chicos piensan en todo, han dejado el primer capítulo del libro "Palm® webOS™: Developing Applications in JavaScript Using the Palm Mojo™ Framework" de O'Really para abrir boca en su web de sesarrolladores.

Por desgracia el SDK aún no esta disponible, pero es una buena noticia que una marca como Palm sace un Sistema Operativo Basado en Linux para sus dispositivos.

Congratulemos todos y que cunda el ejemplo (siempre he soñado con un "Microsoft Linux" a ver para cuando;))

24/2/09

Massive Storage

¡¡¡Dios!!!! (si ya se que soy ateo, pero como expresión de sorpresa biene bien dada la marcada herencia cristiana de esta España nuestra). Me maravillo y sorprendo por igual al ver ciertas noticias relacionadas con el almacenamiento masivo al loro con las noticias que tienen telita.

200.000 Dvd´s en un solo CD

Si pensabais que 10TB eran "almacenamiento masivo" toma aqui 2 PB eso ES almacenamiento masivo.

O una cosilla mas a corto plazo:

El contenido de 250 DVDs en una superficie 4 veces más pequeña


Ahi ya se que me direis que con el blu-ray ya es posible, pero es que esta tecnológia tambien es aplicable al blu-ray o sea que se quedaría del tipo 250 Blu-ray en 62 y medio o lo que es lo mismo 200GB por disco, menos masivo que lo anterior pero bien tambien.

Tambien como "Historias del Big Blue" tenemos esto:

IBM nos promete 100 veces más densidad de memoria

Esta aplicable a memorias flash ímaginate que en vez de 32GB en una flash tienes 3,2TB almacenamiento masivo en tamaño de bolsillo. Me temo que volveremos a aquellos maravillosos años de pedir las cosas por correo ordinario (o mensajería tal vez), o eso o mejoran mucho las redes de comunicaciones.

Ahora fuera de coñas, este tipo de tecnologías podrían significar un gran avance en el conocimiento humano e, incluso en la inteligencia artificial. El no tener límites de espacio nos permite aplicaciónes más grandes, más potentes, que puedan escribir datos de forma practicamente ilimitada, si a eso agregamos las tecnologías de compresión y procesadores que puedan direccionar tal cantidad de memoria estamos a las puertas del futuro.

Las implicaciones de estas tecnologías son asombrosas, para que todos lo entendamos, imaginemos los viejos tiempos en los que pedíamos CD´s por catálogo ya que tardaba menos que tratar de descargar 600MB con una conexión de modem de 56kb (afortunados los que la tenían) y ademas salía más barato. Pues esto sería más o menos lo mismo, para que bajarnos 200GB de internet con una conexión de 7Mb si sale más rentable pedir un USB de 200GB con todo lo que queremos por correo ordinario?. Si esto sale al mercado di Bye Bye SGAE.

Pero bueno, no quiero decir que la piratería sea la única aplicación, de hecho es la menos importante. Imaginemonos una educación autodidacta, imaginemonos unos servicios de internet casi ilimitados en un solo sitio web, imáginemonos todo el conocimiento de la humanidad en un llavero USB, imaginemonos una inteligencia artificial que pueda crecer sin limitaciones de espacio en un tamaño ridiculo, imaginemonos la simulación de nuestro adn para test clinicos de farmacos experimentales en 5 horas, no en 5 años, imaginemonos....

Bueno, como diría Jhon Lennon, "Imagina a todo el mundo vivir su vida en paz". Hemos salido de la naa para alcanzar las mal altas cotas de la miseria, ya es hora de cambiar eso, poco a poco vamos viendo que la tecnológia supera hasta nuestras más locas esperanzas y llegará un punto en que la misma tecnológia haga imposible un mundo como este, lo primero que caera sera el sistema económico, despues el sistema político basado en ese sistema económico y despues....."Dominaremos el mundo".

20/2/09

Enterprise and Free Software

Leo en Barrapunto una bonita discusión sobre software libre y empresa y me dispongo a opinar sin sectarismos acerca de este tema que bien merece una profunda reflexión.

Es indudable que el software libre posee caracteristicas que pueden aportar una importante ventaja competitiva a un negocio, aunque el software privativo tampoco carece de ventajas sin duda no son las suficientes para competir "limpiamente" en este mercado po lo tanto compiten a lo ladino, es decir imponiendo sus estandares.

Esta situación hace que en una empresa consolidada sea muy dificil, por no decir imposible, que los directivos responsables acepten una migración que, aunque a la larga abarata los costes, implica un coste añadido y sacrificio de horas para los empleados al adaptarse a ello, por no decir los comederos de cabeza a los que se suman los técnicos. Pero no voy a hablar de empresas consolidadas puesto que mucho se ha dicho ya de este tema y existe amplia documentación sobre ello en internet, para muestra un botón a aquellos que, habiendo covencido a los directivos. se estén planteando una migración no traumática (pocos, pocos que todos sabemos como funciona esto), dejo en mi Biblioteca Creative Commons un bonito manual de migración al software libre de la Universidad Politécnica de Valencia.

Me parece mucho más interesante la implantación de principio de soluciones de software libre en empresas de nueva creación. Mucho más sencillo puesto que el periodo de formación en aplicaciones es similar y el coste en desarrollos propios suele ser bastante menor (hay tantos entornos de desarrollo bajo linux de calidad y no propietarios que reduce bastante el coste, y además por el precio de un administrativo puedes tener un becario que te haga toda la instalación o si uieres algo bueno puedes contratar a un freelance).

Este tipo de implantaciones me parece mucho más atractiva para las empresas de nueva creación ya que los costes inicales son los mismos y los costes a largo plazo se reducen considerablemente.

Una empresa de nueva creación con adecuado asesoramiento puede ser capaz de basar su modelo de negocio en el software libre o usar el software libre para soportar de forma sencilla los procesos informáticos necesarios en su negocio.

Tambien debería implantarse en la administración pública ya que, si un fallo informático en una empresa es perjudicial para la empresa y sus usuarios, un fallo informático en la administración del estado perjudica a todos los españoles. Siempre es desable que los servicios informáticos del estado utilicen software del que tengan su código fuente para poder examinarlo y corregir los errores con rapidez en lugar de depender de una serie de empresas que no tienen especial interes en solucionar estos fallos con la prontitud y diligencia oportunas con el consiguiente perjuicio para el estado.

Capitulo aparte sería la formación de la gente, personalmente soy partidario de una de dos soluciones para esto:

1.-Formación continua para el personal fijo.
2.-Contratación de especialistas formados por terceras compañías.

La empresa privada tiende más a la segunda ya que la primera requiere una perdida de tiempo laboral bastante grande y solo se justifica en pocos casos (demasiado pocos para mi gusto). El problema esta enla administración pública donde estan forzados a utilizar el primer caso y no lo hacen o lo hacen de una forma demasiado limitada para que esto sea util.

Criticas aparte, el software libre ya es real a nivel de servidores y dentro de poco tiempo será real a nivel de escritorio, no por el buen hacer de las compañias de software libre, desgraciadamente, sino por la serie de malas decisiones estratégicas de Microsoft y, por lo que se esta viendo de su política comercial con OSX, de Apple. Que no van a dejar más salida que Linux para el usuario medio si quiere no tener problemas con su PC.

Chao linuxeros.

19/2/09

Internet Actually Toolbar

Bueno, como esta muy de moda y esto es lo que hay, y para darle a este sitio vocación de comunidad os ofrezco una superchupiguay barra de herramientas para IE y Firefox.

A mi personalmente no me gustan este tipo de artefactos, pero como se hacen en 5 minutos pues, ¿por que no?, si la gente se instala la baara de google ¿por que no la mía?.

Pues eso, que aqui la teneis, esperando que os sea util os dejo el enlace de descarga aqui mismico:

http://internetactually.ourtoolbar.com/


Chaito;)

18/2/09

Teaching IT

Buenas noches, noches a todos, todos. No no es una despedida, es el comienzo de mi descarga mensual de frustraciones reprimidas por el bien de mi economía (que ahora que hay crisis es momento de tragar con lo que sea).

Hoy voy a hablaros de la enseñanza de la informática y porque, si podeis permitiroslo, no deberiais dedicaros a ella. Yo trabajo como administrador de sistemas (como cualquier otro pringadete informático) y, ocasionalmente me gano la vida como profesor de informática, dada mi experiencia y conocimientos puedo impartir casi cualquier materia relacionada con la informática a un nivel inicial y medio y algun área específica a nivel alto, como casi cualquiera que se gane la vida con lo que ahora ha dado en llamarse "Tecnologías de la Información", informática pa los amigos.

Dire que me frustra terriblemente y a la vez me asusta en que puede degenerar la incultura informática en este pais de, como decia un amigo mio, "Tecnologicamente Incapaces". Me frustra ver como se pierde el tiempo con gente que no tiene un ordenador en dar un cursillo de iniciación de una semana, todos sabemos que la informática, como cualquier otra cosa es echarle horas delante del ordenador, y estos, voy a puntualizar, son los que menos me frustran.

Me frustran excesivamente aquellos que van de listillos y piensan que saben mas que tu, el profesor, joder tio, si sabes mas que yo ¿que coño haces en un curso de iniciación a la informática? y si de verdad quieres aprender apuntate a otro de mayor nivel. Estos son los mismos que en un curso de diseño de páginas webs les pones a hacer una simple plantilla CSS y se quedan rotos mientras que el resto de la clase las hace sin protestar y porque han prestado atención.

Me frustra sobre todo porque lo he vivido que programes un curso interesante yo que se algo del tipo "Programación en Java orientada a redes" o "AJAX y Silverlight, XML nuevo Diseño Web" y no se interese ni Dios en ellos teniendo que suspenderlos por falta de gente. Cursos que por su contenido y versatilidad son interesantes de dar y que uno ha tenido que aprender leyendo libros en inglés y contando con la buena voluntad de la gente de foros a la hora de solucionar dudas y a uno le hubiera gustado poder encontralos a precio asequible.

Pero mi mayor frustración ha sido con los que están obligados a dar informática y no quieren aprender, es absurso enseñar a quien no quiere aprender.

Claro, direis todos, si todos supieran tanto como nosotros ¿de que viviriamos?. Lo que me frustra no es eso, lo que realmente me frustra es que los que podrían vivir de esto, por capacidades y con un poco de estudio, no quieren aprender ni siquiera a manejar un antivirus (básico ya que todos usan Windows).

Y lo que realmente me asusta es que las administraciones estan forzando el cambio digital sin que la gente este preparada para el, imaginaos las consecuencias de esto, brutales. Ahora explicale a un abuelo como instalar un certificado digital y las medidas de seguridad que debe tener para estar seguro en internet, ni nuestros padres lo entienden, de hecho, la mayoría de nuestra propia generación, la "Generación Nintendo" esta preparada para esto, es algo que me asusta terriblemente.

Dicho esto y parafraseando un frase de "Ocean´s Eleven" :

Agarraos a los machos tios.

13/2/09

Books, Magazines and other things

Bueno, por fin me he decidido a compartir parte de mi Biblioteca Cretive Commons, ya que el conocimiento es libre que menos que compartirlo. He empezado a poner las cositas que me parecen interesantes en GooglePages de manera que todos podamos acceder a ellas.

Lo primero que he puesto son los 7 numeros de ATIX, una buena revista sobre software libre, la he leido detenidamente y creo que sus creadores se merecen un reconocimiento por la calidad de sus articulos y lo variado de sus propuestas.

En Manuales tembien he dejado algo, aunque poca cosita, un pequeño manual de AJAX que esta muy bien para los que no conozcan esta tecnología y no quieran complicarse mucho la vida con un tocho de 1200 páginas de las cuales 1000 ya conocen de otras fuentes.

Añado el enlace de mi biblioteca para aquellos que quieran visitarla, ire actualizando regularmente cuando vea algo que me interese y quiera compartir.

Biblioteca

Adeu.

12/2/09

Compiler or not Compiler, That is the question.

Leo en Barrapunto que se discute ( no solo ahora, siempre) sobre el futuro de los lenguajes de programación. Compilados o interpretados, nativos o bajo maquina virtual, estructurados, o funcionales, con destructores o con recolector de basura, con orientación a objetos o a eventos, etc.. (y es un etc muy largo).

Para mi, el futuro es cuando menos incierto pero me atrevo (oso decir, valga la redundancia) que el futuro de los lenguages no esta en los lenguajes sino en las APIs que utilizan. Y si dos lenguages usan las mismas APIs me pregunto ¿sería uno más estable que el otro? ¿acaso funciona mejor un programa en c# que en c++ si utilizan las APIs de Microsoft? La respuesta es obvia, si existe alguna diferencia, esta es despreciable, hablando puramente en rendimiento, no entrare aqui en la facilidad de programación pues eso dependera del programador.

Cual sería mi solución pues, seria no tanto el lenguage como un API común para todos, así cada uno podría diseñarse un lenguage a medida, ¿que dificultad podria tener diseñar un lenguage que llamara a las mismas APIs que otro? Solo tendriamos que cambiar las palabras reservadas, decidir como invocamos a las APIs y llamalo X, o si somos superchulos X++ o X#, si nos da por nombres creativos llamemoslo "Ornitorrinco le la Jungla amazónica"++.

Hemos llegado a un punto en que el rendimiento del compilador se convierte en casi irrelevante, y si no lo es pues se crea un preprocesador y fuera. Si las APIs son comunes solo necesitamos que el Sistema Operativo objetivo las soporte y despues como si queremos invocarlas desde un archivo de proceso por lotes o un script de cualquier pseudolenguaje (bash, vbs...).

Bueno, a lo que vamos, que se potencien las APIs de lo que hay y que se deje de joder al personal con lenguajes que no proponen nada más que ventajas parciales para algunas tareas. Si quieren innovación que inventen la programación por voz, que como única ventaja es no teclear, eso si es una ventaja "de proposito general".

Agur gente.

27/1/09

Keep It Simple, Stupid

Bueno, aqui vamos otra vez, hoy voy a comentar un poquillo lo simple. La simplicidad debería dominar nuestras vidas, sin grandes complicaciones que nos creamos nosotros mismos al querer hacer más de lo que podemos abarcar nos complicamos muchas veces innecesariamente.

Uno de los principios más reconocidos de la ingeniería actual y, por extensión de la Ingeniería Informática, es la simplicidad, cuanto más simple menos problemas y más sencillos de localizar y solucionar. Esta forma recibe el nombre de K.I.S.S. acronimo de, cervantinamente hablando, Mantenlo Simple Estupido.

Cree mi mente truculenta que debería ser así la traducción, incluyendo el insulto, para hacernos ver lo estupido que es complicarse innecesariamente. Todo lo que se hace se puede hacer de dos formas, simple y complicado, empezare por describir la complicada:

  • Complicado: Dicese de complicar innecesariamente cualquier cosa que tengamos que hacer por poner un sencillo ejemplo para que todos lo entiendan "Windows Vista". Microsoft se complico demasiado la vida con este sistema, muchas veces la simplicidad no es cuestión de menos opciones sino de opciones ya conocidas. Pregunta de examen: ¿Es más sencillo manejar Office 95 ú Office 2007?. Respuesta: Office 95 porque si no lo sabes manejar seguramente manejarías Office 97/xp/2003 que mantienes el mismo diseño, complejo pero conocido. Mejor lo malo conocido.
  • Simplicidad: Dicese de lo más simple y sencillo. Ejemplo Mac OS X. Da igual que no lo hayamos manejado nunca, la lógica del sistema es aplastante. Icono de texto=Editor de Texto, Icono de Foto=Visor de Foto, Icono de Red= entorno de red, Icono de Disco Duro=Disco Duro. Simple por sencilla lógica.
Mantenerlo simple es sencillo, no complicarse la vida, usar siempre versiones de librerías contrastadas, lenguajes sencillos de entender, estructuras de datos lógicas, abstracción cuando es necesaria. Simple.

Y si queremos complicar un poco más, divide y venceras, un programa complejo puede subdividirse en unos cuantos simples, simplicidad al poder.

Si aplicaramos la simplicidad a nuestra vida diaria seríamos un poco más felices y, sobre todo, menos, mucho menos, estresados.

Keep It Simple, Stupid.

26/1/09

Linux, The last frontier

Linux, the last fronter. Pregunta y respuestas de las más encendidas flamewars que se pueden leer en la red. Hoy compadezco ante vosotros para hacer causa, la mas noble de todas, la de la libertad (si, ya se que suena a americanada tipo "Independence Day").

Me jode soberanamente el pobre uso de Linux que se hace en esta España nuestra (aquella España que dirían los descastados y nacionalistas acerrimos de lo mentecato). Mirado fríamente, es un producto bueno, usable, GRATUITO, simple y sin muchas complicaciones. Pero en esta españa del pelotazo y no me toques los windows que te caneo no se puede razonar con ciego-sordo-mudos que diria Shakira.

Razones sobran para la implantación de Linux en todos los ámbitos de la informática, lo que pesa en este pais es el marketing, el status quo de la administración y de las empresas y, por supuesto, de los usuarios con la filosofía "vamos a piratearlo todo de microsft en vez de usar un producto gratuíto y considerablemente mas estable que el güindows ese".

No señores, aqui no se hacen las cosas así, por lo tanto he decidido como medida de protesta a nivel personal como técnico de informática renunciar a instalar windows, ni originales ni, por supuesto, piratas como favor.

Como sugerencia a todos aquellos que estén en mi misma situación, bajarse un bonito manual de como instalar windows en 2 hojas y hacer 300 copias. Si hay problemas "ahhh, ya te dije que el windows te daría problemas, no me digas que no te lo advertí y, por supuesto, solucionalo como buenamente puedas". Porque si tragan y se instala un linux tampoco tendremos que currar demasiado apt-get y fuera, y lo que no va, pues no va y punto.

Tambien como respuesta cuando nos digan que el ordenador da problemas en vez de decir "ya lo mirare cuando tenga tiempo" se le dice "¿sabes contar?, pues conmigo no cuentes". Basta ya de ser pringadetes joder, ni que no tuvieramos más cosas que hacer.

Instala Linux y si no les gusta, que se jodan y se busquen la vida como Orson Welles. Vamos, que no os tomen el pelo. Que ya nos cuesta lo nuestro administrar redes "Mocochof", desarrollar scripts y programas, preparar presupuestos, y aguantar a nuestros respectivos jefes.

20/1/09

If you're law, you're in law

Bueno, leo en barrapunto que han reventado el concurso de testimonios "si eres legal, eres legal" con un comentario de puro absurdo que no solo a pasado el filtro de comentarios (confirmo que lo hay, ye escribi uno y no me lo han pulicado:( ). Se supone que esta gente son cultos preparados y, espero, cuenten conun informático al que hagan un poco de caso sobre el tema (aunque por el pase del comentario obviamente no), reproduzco el comentario para que la gente opine.

"Me lo contaron en el colegio, entre y me baje peliculas, me entraron virus y me tube que cambiar el cpu porque los virus se metieron en el procesador, no os bajeis cosas, son gente que pone cosas malas dentro de los archivos y te roban tus datos, tus fotos, tus fotos y todo!!!!
Se legal FACILMENTE!!!"



Ahora decidme que no es un absurdo de por si mismo. Ridiculo que esto haya pasado el filtro, porque los virus pase, pero que un informático no sepa que es técnicamente imposible que un virus infecte la CPU es para matarlo (destrozarla si es posible pero deshabilitando por software el ventilador y aún asi...). Pues al reventador en cuestión van y no solo se lo cogen, sino que le dan un premio por tan sagaz comentario.

Ojo, yo estoy en contra de la piratería, la piratería es mala, pero si nos ponemos a estos niveles podemos poner por ejemplo otra cantidas de cosas que son malas (y aqui VOY a desbarrar) con sus razones:
  • La piratería es mala por que dejan de ganar dinero la SGAE (pobrecicos ellos).
  • El petroleo es malo porque destroza la capa de ozono y produce efecto invernadero.
  • La energía nuclear es mala porque deja residuos radiactivos que no se sabe que hacer con ellos.
  • La energía eolica es mala porque mata pajaros.
  • El Gobierno es malo porque hace que aumente el paro.
  • Los ordenadores son malos porque sirven para hacer muchas cosas malas.
  • Las armas son malas porque matan gente.
  • Los bancos son malos porque invierten mal nuestro dinero y tienen la culpa de la crisis.
  • El azucar es malo porque engorda y produce obesidad.
  • La sacarina es mala porque produce cancer (o eso dicen los franceses).
  • El café es malo porque nos estimula y puede dañar nuestro sistema nervioso.
  • El tabaco es malo porque produce cancer (y otras enfermedades cardiovasculares).
  • Los aviones son malos porque se caen.
  • Los trenes son malos porque descarrilan (y ademas son muy lentos, quitando el AVE que es otra historia)
  • El alcohol es malo porque provoca accidentes de tráfico.
  • La economía sumergida es mala porque no paga impuestos.
  • Los impuestos son malos porque nos quitan el dinero que tanto nos cuesta ganar.
  • EEUU es malo porque invade paises.
  • Israel es malo porque mata palestinos.
  • Los palestinos son malos porque matan israelies.
  • La justicia es mala porque es lenta y la justicia lenta no es justicia.
  • La UE es mala porque esta acabando con el "typical spanish".
  • La corrupción es mala porque los corruptos roban el dinero de nuestros impuestos.
  • El trabajo es malo porque produce estres (y otras enfermedades psicológicas).
  • Los colegios son malos porque se hace bulling (el acoso escolar este).
  • ....
Y así podría seguir toda la vida y no me cansaría. Vamos, que lo que vengo a decir, es que SI, la piratería es mala, pero señores, no nos toquen los cojones que tambien son malas otras muchas cosas que son malas y no hacen absolutamente nada para solucionarlas. Y tendrán la cara de decirme que arrestan a una cría de 15 años por bajarse pirata el último disco de los "Jonas Brother's" (creo q. son los que les molan a las quinceañeras ahora) y dejan en la calle a Julian Muñoz que se ha llevado taintantos millones de euros de Marbella.

Que detienen a un negrito del top manta que se gana la vida como buenamente puede y dejan en la calle a un violador y asesino como el del famoso caso "Mari luz". Vamos, un poco de seriedad, agarren el todo por los cuernos y solucionen los problemas graves de este pais y no lo agarren por el rabo porque me juego el cuello a que TODOS los políticos del emiciclo tienen material pirata en sus ordenadores. No me sean cínicos y den ejemplo denunciense a ustedes mismos, ya saben "Si son legales, son legales".

19/1/09

Bitch for Everything.

Léo en BarraPunto dos noticias que me sacan de quicio y que me hacen recordar la famosa expresión "puta para todo" referida a los informáticos en general (ya sean Ingenieros, grados superiores o medios, o autodidactas).

La primera de las noticias es de una inmobiliaria que busca un informático para hacer busquedas en internet para encontrar clientes potenciales, pero piden cosas completamente absurdas sino ilegales como, y cito textualmente:
“Podríamos llegar a pedirte que busques al último ciudadano chino que ha comprado en España o cuáles son las personas que más han aumentado su patrimonio en el último mes”


Lo cual lleva a preguntarse "que coño se piensa esta gente que es un informático", no somos magos, no nos pidan imposibles. Vale, ya se que algunos de los nuestros podrían hacerlo, pero no sin saltarse por lo menos 30 normativas constitutivas de delito penal y limpiarse el culo con la Ley Orgánica de Protección de Datos. El simple ofrecimiento del empleo debería ser constitutivo de delito, no digo que el sueldo no este bien (2.000 € al día es para pensarselo), pero seamos realistas, ya de delinquir delinquir por algo más de pasta.

Hay muchas maneras más sencillas de ganar dinero de forma ilegal para un informático que trabajar para una inmobiliaria, yo que se, dedicarse al phising (tampoco distan mucho los delitos), estafar a bancos, programar virus de cifrado y pedir rescate, buscar videos comprometedores de famosos empresarios y al chantaje, no se, otras cosas mucho más legales que lo que pide esta empresa de la cual renuncio a poner el nombre.

He hablado de dos noticias, bien he aqui la segunda "Los gerentes de TI estan presionados a hacer más con menos". Entiendo que estamos en crisis y que hay que reducir costes manteniendo el servicio, pero un servicio que requiere 10 personas no lo pueden dar 5, es de cajón. Y si lo dan 5 es haciendo el doble de horas, puede que esta gente trague el primer mes, pero a partir del segundo yo exigiría menos horas o me voy un poco al paro que cobro más proporcionalmente al trabajo que realizo (porque todos sabemos que ese aumento de horas no lleva aparejado un aumento de sueldo, si pudieran pagarlo no reducirían plantilla), con lo cual tenemos a la nueva generación de informáticos "puta para todo" y además pones la cama.

Esto el algo que me revienta sobremanera maxime sabiendo que el sector informático es uno de los pocos que NO esta en crisis. La crisis aqui es una excusa para explotar más a gente que se ha pasado practicamente toda su vida adquiriendo una habilidades que el común de los mortales apenas entiende ni le interesan. Habilidades que no se valoran en su justa medida, si no a los sueldos me remito, cobramos lo mismo que un administrativo y tenemos 5 veces más responsabilidad, a muchos os habra pasado que tengais días que digais "los mando a todos a tomar por el saco y que se busquen la vida como Orson Welles", o "Para lo que me pagan prefiero no currar".

Hemos pasado de ser "pringaos" a ser "puta para todo" y encima sin hacer caso a las recomendaciones. En mi experiencia personal, presentamos informes sobre seguridad, comunicaciones, necesidades de hardware y software que nadie se molesta en leer y cuando sucede un caso de los contemplados en esos informes (lógicamente por no haberse tenido en cuenta) "hay dios mío, ¿por que no avisaste de que esto podía pasar?. Arreglalo." Y te quedas con la cara de tonto pensando "¿que no avise, que no avise?, seras $%&//·"%/ . Aviso, no me haceis ni puto caso y ENCIMA tengo que arreglar para ya un fallo que voy a tardar 3 días en solucionar bien currando de sol a sol." En ese momento es cuando, o explotas y cantas las 40, o pasas de todo y dices "si, si, sin prisas que me estas estresando mi hermano" porque, lógicamente, aparte de ese fallo tienes que hacer tu trabajo diario, mantener el software, el curro de helpdesk, formación a empleados y todas esas cositas que hacen que seamos unas "putas para todo".

15/1/09

Friki´s Today, Yesterday and All the Time

Justo cuando creía que todo era una mierda y un "bicho raro" como yo no tenía más opción que hacer mutis por el foro o predicar en el desierto me entero de algo que me ha dado esperanza y afianza mis planes de dominación global (algún día hablare de ellos porque el método de la pastilla de jabón tiene lagunas).

Bueno, al tema, que me he enterado que unos tipos (muuuuuuuuuuucho más frikis que un servidor, y ya es decir 95% de frikismo frikitest dixit) han hecho la primera Lan party mundial de Commodore 64. Y le he echado un ojo al tema y cuidadín con ellos que se lo curran.

Si nadie se acuerda del mítico commodore64 os refrescaré la memoria, el "pepino" en cuestión es del año 1982 (cuanto ha llovido desde entonces) y su OS no era OS ni na era un Basic pelado(en el cual di mis primeros cursos de programación aunque no me sivio de mucho ya que yo de aquella tenía un MSX lo cual me lleva a lo mismo de siempre Microsoft y su falta de estandares brrrrr) pero el commodore64 a.k.a "el pepino" tenía las siguientes especificaciones técnicas:

64 kb de RAM
Procesador de 8 bits 6510 MOS
1 Mhz

Vamos el no va más, pero estos pedazo de hombres que han dedicado su vida a potenciar el Commodore64 han conseguido logros que ya los quisiera para si un Core2Duo con Windows Vista y 2 gb de RAM. Por ejemplo correr un Servidor Web durante 1 año sin colgarse ni una sola vez. Demostrando que el problema nunca es la tecnología sino el usuario.

Dejando a un lado la actual mecánica de consumo voraz que nuestra sociedad impone voy a hacer un análisis comparativo de "el pepino" en terminos de lo que se puede hacer comparado con un Windows Vista por ejemplo, hablamos siempre en términos de uso, no de potencia.










UsoCommodore 64Windows Vista
ProgramarSiSi
Editar y Maquetar TextoSiSi
Retocar ImágenesSiSi
Navegar por InternetSiSi
JugarSiSi
Diseñar páginas webSiSi
Ver la TVSiSi
Bajar PeliculasSiSi


Vamos que para lo que lo usa el común de los mortales sobra con "el pepino". Algunos dirán que no tiene Disco Duro y para usarlo de servidor o para almacenar archivos no vale. Craso error my friend gracias a este moderno aparatito adaptado.


Que asombrados ¿eh?. Ahí tenemos nustro HD de coña. Aunque tambien han echo lectores de cd/dvd para commodore64 con sus respectivos drivers y adaptadores de TV y red chuperchupiguais (y me llamabais friki a mi...).

Vamos que el fondo de este articulo es como el lema de nique
Impossible is nothing.

Estas son las noticias que me gusta dar, noticias de esperanza para la raza humana y para los tecnofrikis en particular, si puedes imaginarlo, puedes hacerlo y estas son cosas que vale la pena plantear en una sociedad consumista y apostata de los valores humanos como la nuestra.

Para postre unos enlaces:
http://www.c64web.com/
http://www.c4expo.org/

y aqui foticas http://www.c4expo.org/pics/stephan/2008/

Nos vemos chicos....

14/1/09

Descarga por que si

Bueno, esta es mi primera entrada en este Blog de nueva creación que tiene como ÚNICO fin descargarme de las injusticias y justicias que veo por Internet, de ahí el título que, para los que no sepan mucho inglés se traduce como 'Internet Realmente'.

Hoy voy a descargarme sobre los p2p, si esos programitas que usa todo el mundo para bajar contenido mediante intercambio de archivos. Estos programitas han sabido dar una vuelta de tuerca a Internet para dar un uso mucho más democrático a la red donde ya no se depende de webs para encontrar contenido, cada uno busca lo que quiere y si otro lo tiene y quiere 'prestarselo' lo hace y punto.

Todos sabemos que los ISPs estan limitando el tráfico por estas redes presionados sobre todo por la legislación en materia de derechos de autor ya que, en la práctica, estas redes se usán mayoritariamente para intercambio de contenidos CON derechos de autor lo cual es, aunque nos pese, legítimo. No obstante tambien existe en estas redes mucho contenido que no esta sujeto a esta legislación como los contenidos bajo CC o el software libre que utiliza esta red para no sobrecargar servidores. Con lo cual nos enfrentamos a una disyuntiva, ¿criminalizamos a la gente que comete delitos o a la red en la que se cometen?.

El estado se ha dado cuenta de que no se puede criminalizar a la gente porque, si hay 30 millones de internautas en España es casi seguro que 20 (tiro por lo bajo) utilizan estas redes para descarga de contenidos sujetos a derechos de autor, ala venga media españa a la carcel, se acabó el paro, la crisis y to lo demas....

Por lo cual optan por criminalizar la red p2p, algo que, legalmente, no es posible y que hay que meter con calzador para que tire para adelante ya que al ser redes distribuidas existe una incapacidad manifiesta de desmantelarlas, por cada servidor que se desmantelara surgirían 2.000 al ser todos los clientes, a su vez servidores, por ese lado es imparable aunque se consiguieran ilegalizar, cosa que como he dicho no es posible en nuestro sistema judicial porque sería algo paracido a ilegalizar a los fabricantes de coches porque los coches matan gente o se pueden usar para robar mediante alunizaje o para cualquier tipo de actividad ilegal.

La analogía es rebuscada pero creo que se entiende, ¿que culpa tiene el fabricante de coches (desarrollador de software) de que un producto perfectamente legítimo y a todas luces útil sea usado para cometer actividades ilegales?. Pues ninguna, tambien se usan los cuchillos de cocina para matar gente y no por eso se prohibe su fabricación.

En conclusión, legal o no Internet es así realmente, guste o no guste (tampoco le gusto al Departamento de Defensa de estados unidos que le birlaran el protocolo con fines comerciales).

Pues ala señores de la SGAE Ajo y Agua que el mundo es así y no hay más.